2020年10月，未满18周岁的赵某到合肥某通讯器材经营部，声称要购买手机，而合肥某通讯器材经营部在没有打电话给家长确认的情况下，便向其出售了价值1499元手机一部。赵某家人发现后，到店沟通退货退款被拒。2021年1月，赵某第二次来到到合肥某通讯器材经营部购买手机，该店铺又一次向其出售价值1500的手机一部。赵某家长发现之后，再次沟通无果后报警，合肥某通讯器材经营部承认赵某在他们店中购买手机，但手机已经拆封，不愿意接受赵某家长退回手机返还手机价款的要求。

无奈，赵某家长诉至瑶海区人民法院，要求退还赵某第二次购买手机价款。后经瑶海法院民一庭长赵先娥悉心调解，双方自愿达成协议：赵某退还其第二次购买的手机及附件，合肥某通讯器材经营部退还赵某手机款1500元。案件受理费由赵某负担。

【法官说法】根据《民法典》第十九条规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人,实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是,可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。该案中，出生于2008年的赵某，两次购买手机之时，均未满18周岁，系限制民事行为能力人，依法只能从事与其年龄、智力相适应的民事活动，而购买千余元的手机这一民事行为，显然已经超出了其年龄、智力等所能承受的范围，故其与合肥某通讯器材经营部所订立的手机买卖合同，需要赵某法定代理人的追认才能产生合同效力。但本案中，赵某的法定代理人得知其购买手机后始终坚决拒绝追认，并坚持要求退货退款。所以，本案中原、被告间的手机买卖合同为无效合同，原告赵某应向被告返还所购手机及附件，被告应向原告返还购机款项。

【法官提醒】八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健 康状况相适应的民事法律行为有效。其实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。所以，商家在与未成年人交易中,应当弄清楚该交易是否具备法律效力条件，对于超过其能力的交易行为，应当及时告知其法定代理人并在取得的同意后再进行交易。