亲戚朋友间相互借钱应急本是常事，但因债务纠纷撕破脸皮，伤害感情也不在少数。日前，合肥市瑶海区人民法院就调处了这样一起民间借贷纠纷。

今年6月底，已经70多岁的孙老汉一纸诉状将60多岁的许老汉告上法庭，诉请其归还所借本金8万元及借款利息5万元，共计人民币13万元。法院收到案件材料后，进行了初期评估，认为适宜进行诉前调解。于是，立案庭将该案委派给诉调对接工作站，由调解员进行诉前调解。

收到相关材料后，调解员第一时间联系了被申请人许老汉。听闻孙老汉把自己告到法院，还要求还13万元，他一下子急了，在电话里反复称自己只欠3万元，并且有收条和人证。

一个诉请对方归还13万元，一个坚持自己只欠3万元，中间差额高达10万元，孰真孰假，调解员一时间也摸不着头脑了。

基本案情

经过斟酌，调解员分别对双方进行背靠背谈话。沟通中，调解员了解到此案还有“中间证人”，为了防止串供，调解员立即要求提供联系方式，请对方协助调解。

经过多方调查，调解员大致了解到该案可能是一起源于“贪心”和“信用”的矛盾纠纷。原来，孙老汉与许老汉算得上远房亲戚，2010年8月，许老汉向孙老汉借了8万元，期间，许老汉只是付了部分利息，至于本金部分，一直拖欠未还，两人之间因此矛盾重重。2018年元月，双方经协调重新签订了一份承诺书，许老汉承诺于2019年连本带息还孙老汉10万元。承诺书签订后，许老汉却一直没有履行。两人也因此闹得剑拔弩张，不可开交。后来，经中间人调和，两人再次签订了一份承诺书，约定许老汉分两次，每次归还4万元，将本金8万元还给孙老汉，该承诺书未对利息做规定。

承诺书签订后，许老汉按约将第一笔4万元还款给了孙老汉，但第二笔还款只给了1万元就再也没有下文了。本来把钱给许老汉白用这么多年，孙老汉心里已经一万个不愿意了，现在即使退让仍旧要不到钱，孙老汉一气之下到法院起诉对方。这次起诉，他动了个歪念头。因为几次重新签订承诺书，许老汉都没有要回最初的借条，于是他就想要利用法律让对方弥补占用自己资金多年的损失。到法院时，他只出示了原始借条，对后来签订的承诺书以及对方已经还了5万元的事实避而不谈，只是按照原合同计算，诉请对方连本带息归还13万元。此时的许老汉心里很郁闷，他认为对方既然收了自己的承诺书就是默认不再索要利息，之前已经还了5万元，这样一来，自己只欠3万元，怎么一下子被要求还款13万元。

经过多番调解和中间人调和，双方逐渐松口，该案事实也越来越明晰。孙老汉试图用掩饰证据的方式来弥盖事情真相，希望通过此种方式来弥补对方不守信用带给自己的经济损失，许老汉则反复利用亲情关系来消费自己在他人面前的信用。最终一个“想获利”，一个“想白占”，再深的亲情也经不过这般折腾，双方最终闹至法院。

最终，经过反复沟通和劝解，双方达成协议，孙老汉主动放弃了自己主张过多的本金；许老汉也同意相应补偿因自己失信而让对方产生的损失，将3万元本金归还后，另付孙老汉2万元利息，至此，案结事了。