5月18日早晨6:40，大部分人们还享受在周末清晨的睡梦中，瑶海法院执行局全体人员早已在法院门口整齐列队，院党组成员、副院长方伟正在作行动前的动员，随后党组成员、执行局局长吴晓林详细部署和安排后，出发指令一下，所有执行干警井然有序地上了警车，兵分12路，遍布全市范围，“夏季行动”拉开序幕。

妥善化解物业纠纷，案结事了效果好

一起物业费纠纷案件中，小区业主以拒交物业费的方式表达对物业公司的不满，而物业公司则将业主告上法院，致使双方矛盾越发激化。

承办法官朱昊研究案件后，早晨将被执行人司某传唤至法院，但是，司某情绪激动，朱昊知道虽然可以强制执行，但并不能真正化解双方的矛盾，拒交物业费的情况在今后恐怕会愈演愈烈。随后耐心详细听取了她拒交物业费的原因后，积极与物业公司交流，在此过程中物业公司介绍了他们的工作内容，业主心有怨言，尽数向朱昊倾诉，朱昊全程仔细聆听，并向其进行普法。而被执行人司某也认识到了自己的错误，将物业费4115元全部履行，表示以后会按时缴纳物业费，如果遇到问题一定会合理运用合法手段进行维权。

法官寄语

为创造一个优美、舒适、安全、文明的居住环境，现在小区都配有贴心的物业服务，但由于有时物业公司同业主在沟通过程中存在分歧，导致双方的关系也变得紧张起来，因为缺少有效的沟通，很多业主对物业不满意，选择拖欠物业费，物业为索要拖欠的物业费只能同业主对簿公堂，进一步激化矛盾，难以调和。在此，法官建议物业公司与小区业主多加沟通协商，遇到矛盾纠纷时充分听取业主建议，不断完善各项工作；小区业主如遇不满也可用合适的方式表达自身诉求，仅以拒交物业费的方式，未必能够有效解决纠纷。

专坑同事，拒不履行被当场拘留

2017年12月4日，被执行人朱某因需资金周转，向申请人刘某提出借款。双方系以前公司同事，刘某出于帮忙之心，用信用卡刷了 14000元借给朱某。2018年3月4日，朱某又提出借款，刘某又拿出16000元借给朱某，累计总共借款金额为30000元整。但当刘某因自己缺钱购车向朱某索要回借款时，朱某推三阻四不予归还。朱某说自己无力还款，提出用车抵债，还提出用。刘某借给朱某的30000元作为刘某购买朱某马自达CX-4的定金，且双方也签定了车辆转让协议（朱某主动提供），当时规定自车辆转移之日起，车辆使用权归刘某，刘某也替朱某还每个月的车贷3401.66元。谁知该车辆因抵押给小贷公司，朱某无力偿还，已经被拖走。刘某为了维护自己的合法权益，诉至法院。法院判决刘某与朱某签订的《车辆转让协议》解除；朱某支付原告刘某返还购车定金30000元和车贷3401.66元，合计33401.66元。

18日早晨，执行法官带着书记员和法警来到朱某的家里，朱某的妻子在家，朱某系一名滴滴司机，在外面跑车，妻子随即联系了朱某，告知情况后，朱某来到法院。面对执行法官，朱某态度冷淡，自始至终一直坚持自己没钱还，没有任何办法。

“欠债还钱本就是义务，如果不还，在法律层面还有犯罪的可能性。”执行法官告知他，“由于你一直拒不履行，法院将对你采取强制措施，司法拘留”。