19年前年仅2岁的婷婷（化名）在小区内被货车撞伤，造成残疾，19年后，为讨回自己的医疗损失，她拿起了法律武器，将肇事司机与挂靠公司告上法院。最终，瑶海法院一审判决两被告赔偿近25万元医疗损失。目前，该案已进入执行阶段。

1991年，在合肥市铜陵路某小区内，正与爷爷在楼下相互玩耍的婷婷突然被一辆货车在倒车时碰倒，并当场晕倒。事发当日婷婷被好心的邻居及时送往医院接受治疗。经诊断，婷婷因车祸受伤，造成颅骨粉碎性骨折，脑挫裂伤，颅内血肿，创伤性休克。经医院多方抢救，可怜的婷婷才熬过危险期，但仍然昏迷了十多天才清醒。出院后，医院给出了对婷婷继续抗癫痫治疗、住家庭病房的意见。十九年来，婷婷的家人为了给其治病，花去了大量的金钱，而婷婷亦生活在病痛的煎熬中。由于自己的颞骨部分缺损，在成年后仍需花费一大笔金钱做二次手术，婷婷一家只有告上法院向当年的肇事司机和汽车挂靠单位索赔253129元。

法院受理该案后，先后调取了交警部门的有关材料，组成合议庭公开开庭审理了此案。

庭审中，肇事车辆的挂靠公司经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。肇事司机赵某提出答辩意见，事故事发时距今已19年，已超过了诉讼时效，且事故是发生在小区内，不能按道路交通事故进行处理，自己当时是在履行职务行为，应由货车挂靠公司承担赔偿责任。另外，其认为原告主张的赔偿数额过高。

法院经审理认为，赵某在生活小区内倒车时将年仅2岁的婷婷撞倒致伤，该事故虽未构成交通事故，但根据交警部门建议并结合现场具体情况，应由驾驶员和车辆登记所有人负事故全部责任。被告赵某在庭审中辩称本案已超过诉讼时效，但根据婷婷的病历记载及医嘱，其颞骨部分缺损需成年后进行二次手术，其外伤性癫痫至今尚在治疗期间，且本案在合肥市公安局交警部门也一直未处理完毕，故原告自权利受到侵害起，至今尚未超过20年的最长诉讼时效期间，被告的辩称理由不能成立。由于事故发生时，赵某属于车辆挂靠公司职工，且车辆挂靠公司未投保强制保险，所以赵某与其挂靠公司因对事故承担连带赔偿责任。故法院一审判决，赵某和挂靠公司连带赔偿婷婷247329元。